TODAY'S PICKS
三张卡片，三种看待今天的方式
我们习惯把内容分成“值得知道”“值得琢磨”“值得绕开”三类。下面这三张卡片，正好各占一类，你可以按自己的心情挑选入口。
MOOD INDEX · 01 — 06
按情绪找内容，比按标题找更准
标题会骗人，情绪不会。先想清楚自己此刻想要什么感觉，再往下点，踩空的概率会低很多。
想被逗一下
轻松的、无伤大雅的错位感内容。适合通勤路上、睡前十分钟，看完不需要记住任何东西。
想弄明白
带时间线和来源标注的梳理型内容。我们不急着下结论，只把过程铺开，结论交给你。
想安静一会儿
长一点的文字、慢一点的图。没有感叹号，也没有“速看”，适合配一杯热水读完。
想找点工具感
查询、对照、资源整理类的实用内容。我们只推荐能被复述清楚的，不推荐“你自己去试”。
想看故事
虚构与现实的边界感做得比较干净的那一类。设定有趣，读起来不累，适合周末。
想换换视角
来自不同生活半径的观察记录。不一定同意，但读完通常会想多问一句“然后呢”。
HOW TO USE
三条使用指南，两条小贴士
这个站点的用法很简单，但我们还是写下来——因为好的使用习惯，能让“吃瓜”这件事变得不那么消耗人。
一、先看目录，再看正文
每篇内容开头都有一句“这篇在讲什么”的短摘要。花十秒读完它，能判断出这篇是否值得你花五分钟。我们宁愿你少读一篇，也不希望你读完觉得浪费。
二、把“听说”当成起点，而不是结论
站内所有线索型内容都会标出信息的时间与出处层级。看到“据传”“网曝”这类措辞时，先把它当作待核实的线索，而不是已经发生的事实。
三、遇到喜欢的内容，顺手记一句自己的话
无论赞同还是反对，试着用自己的语言写一行感想。这个动作很小，但它能把“刷过”变成“读过”，也能让你下次找同类内容时更有方向。
EDITOR'S NOTE
编辑手记：我们为什么把“慢”放在标题前面
做这个站点之前，我们几个人有过一次挺长的争论：内容发现站到底该“快”还是该“慢”。支持快的人说，热点过了就没人看；支持慢的人说，追着热点跑，最后写出来的东西自己都不愿意再读第二遍。争论没有胜负，最后我们选了一个折中但更诚实的做法——把节奏放慢一点，把判断讲清楚一点。
所以我们不太写“震惊”“速看”这类词，也不太愿意在标题里塞满情绪。取而代之的，是把一件事的来龙去脉摆平：它是从哪儿开始的，中间被谁转述过，哪些细节在转述中变了形。读者看完之后，或许会比我们更接近事实本身。
当然，我们也会出错。有时是信息更新太快，有时是编辑判断偏了。遇到这种情况，我们会在原文上做标注，而不是悄悄改掉——因为一个愿意承认修改的地方，才值得你反复来访。
如果你也在找一份不催促你表态的内容清单，欢迎常来。我们每天整理，不求全，只求每条都对得起你花的那几分钟。
—— 网曝泄密吃瓜今日 编辑部
如果你手上有更完整的线索，欢迎写信告诉我们
我们欢迎补充、纠错和不同的看法。来信不必写得工整，只要把时间、地点和你看到的东西说清楚，就足够我们继续往下查。
对于提供关键补充的读者，我们会在原文更新中注明来源（当然，会先征得你的同意）。