本期三张牌
我们只放三条。因为再多，你大概就只会滑过去了。这三条是这一周里，编辑部反复回到讨论框里的名字。
按此刻的心情找片
不知道看什么的时候，先问问自己现在想被怎样对待。下面是六种我们在编辑部常听到的需求，各自对应一类短片。
想被温柔对待
节奏慢、光线暖，冲突被处理得很轻。适合睡前、适合刚下班还没缓过神的那半小时。
想哭但不想太用力
情绪给得刚好，结尾留一口气。看完眼睛有点热，但不至于难受一整晚——这是很珍贵的分寸。
想被逻辑说服
结构精巧、伏笔严谨，最后一分钟完成收束。适合喜欢暂停回看细节的人，也适合边看边猜。
想笑一下就好
轻喜剧节奏，梗落在台词后半句。不解释、不煽情，三分钟一个笑点，看完心情会松一点。
想看真实的人
偏纪录感的镜头，对白不多，靠细节立人物。它不急着下结论，把判断权交回给看的人。
想被画面击中
构图和调色本身就是内容，故事轻一些也没关系。适合投屏、适合把灯关掉，安静看一遍。
怎么用这个站，更省时间
我们把观看流程拆成了三步。它不复杂，但照着做，你踩到无关内容的概率会明显下降。
先定情绪，再定题材
直接按类型翻片单，往往会点开一堆「看起来还行」的东西。先从上面六种心情里挑一个，搜索范围会立刻收窄，试错成本也跟着降下来。
给前三十秒一点耐心
短片没有长片那样的铺垫空间，开头往往直接进入情境。前三十秒看不懂是正常的，先别急着划走，看完第一个镜头组再决定去留。
看完再回来看我们的短评
我们刻意把观点写在推荐后面，就是不想先替你做判断。先自己感受，再回来对照，你会发现有些片子第二遍才真正开始。
编辑手记：我们为什么愿意慢一点
—— 来自 b站小短片 编辑部做这个站之前，我们其实都在用同一种方式看短片：滑过去，觉得还行，点个赞，然后忘记。内容很多，记住的很少。有天我们意识到，问题不在片子，而在看的方式——我们从来没有给任何一条内容足够的注意力。
所以 b站小短片 的编辑流程有点笨。一条短片至少要过两个人的眼睛，一个人负责判断它是否成立，另一个人负责判断它是否值得被推荐。两个人都点头，才进入精选。这条规矩让更新频率慢了下来，但它也让我们敢在推荐语里写具体的话，而不是值得一看
这种谁都能说的句子。
我们也有意把语气放软。好的短片不需要被喊出来，它需要被准确地描述。所以我们尽量写清楚：它慢在哪、好在哪、可能不适合谁。能被拒绝的推荐，才是有诚意的推荐。
如果你也认同这种慢，欢迎常来。这里不会每天都有新东西，但每一条，我们都确实看完了。
来信，或者推荐一条你舍不得删的短片
我们很愿意听你说话：哪条推荐打动过你，哪条你觉得我们看走眼了，或者你手里就有一条想被更多人看见的小片子。来信会由编辑本人读，不设模板回复。