Scenarios
六种情绪与场景，各自有偏爱
我们不打算给你一句“选它准没错”。把场景摊开，你会更容易认出自己。
小户型，一堵墙都不隔
距离近、障碍少，两个信道都能跑得漂亮。此时更该看干扰：扫一眼附近网络，哪个占用少就选哪个。
隔两堵墙，信号要“走远路”
这是 36 的主场。低频段衰减更慢，穿过墙角后的余量更足，掉线的烦躁会少一些。
住在密集公寓楼里
低信道往往被邻居们挤满。试试 149，换个通道，常常能捡回一段安静的空隙。
主打游戏，怕延迟抖动
先看干扰再看频段。若 149 干净，它同样能给出稳定时延；别迷信数字，测一次比猜十次有用。
家里有年头较久的设备
兼容性优先。先用 36 让所有设备都连上，确认无误后，再考虑是否切到高频段试探。
只想“设一次，别管了”
那就选一个当下干扰最少的信道，然后半年复查一次。信道不是宣言，是可以随时改的小决定。
How to
三条使用指南，两条小贴士
把选择变成动作：先观察，再尝试，最后验证。顺序对了，折腾的次数就少了。
-
先扫一遍，再决定
用手机上的网络分析工具看一眼周边信道占用。别凭印象选，数据比直觉更少骗人。
-
一次只改一个变量
只改信道，不动其他设置。这样测出来的差别才归因清楚，也方便你随时改回去。
-
用真实场景做验证
别只看测速数字。在常待的房间里刷视频、开会议、打一局游戏，体感才是最诚实的评分。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么不愿直接给答案
做这个选题时，我们内部先吵了一轮。有人坚持 36 更稳妥，理由是穿墙；有人力挺 149，理由是清爽。争到最后发现，两边都没错，只是各自站在不同的房间里说话。
所以这篇稿子选择了更麻烦的写法：把条件摊开。信道选择本质上是一次小规模的现场判断，它依赖墙体、邻居、设备，甚至依赖你把路由器放在了哪个柜子后面。任何一个被省略的前提，都可能让结论失效。
我们的温和建议是：先用 36 打底，确认覆盖够用；如果某段时间开始卡顿，再切到 149 试试。两个信道之间来回切换的成本很低，低到不值得你为此焦虑。真正值得投入时间的，是把设备摆在更合理的位置。
—— 信道36和149哪个好 · 编辑部
Letters
写信给我们，说说你的现场
你家的墙有多厚？邻居的信号有几格？告诉我们具体情形，我们会挑一些写进下一期的手记里，一起把这道题答得更细。
