不追热点，只挑那些过两周再打开依然成立的内容。
先问自己现在是什么状态，再挑对应的一条，通常不会错。
选择句子短、留白多的内容。不提供结论，只提供一种呼吸的节奏，适合睡前二十分钟。
清单型、对照型的内容最合适。它们把模糊的判断拆成可核对的项，读完心里有底。
偏向于「一个问题引出另一个问题」的题材。我们建议顺着线索走，而不是急着要答案。
观点清晰但不咄咄逼人的文章。它不替你下判断，只是把你原来的想法挪动一点点。
教程与实操类条目，重点看步骤是否可复现、有没有说明失败情况，这两点比排版重要。
轻量、短篇、无负担。我们特意把这类放在最后，提醒你它很好，但不必占满整个晚上。
工具本身不解决问题，用法才会。
大多数人失败在第一步——先挑题材。更有效的顺序是先确认自己此刻的状态，再在对应的题材里找，命中率会明显提高。
同时开十个标签页，等于什么都没读。给自己一个上限：三条，读完再决定要不要继续。这是最省力的自制力。
收藏时写一句「为什么留下它」。半年后你会感谢当时的自己，因为链接会失效，判断不会。
关于我们怎么挑、为什么删掉一些、又为什么留下另一些。
做「夸克搜猛人宝藏库.」最初的理由很朴素：我们自己也被信息淹没。每天打开无数个页面，最后记住的却寥寥无几。于是想试着反过来做——先想清楚要什么，再去库里取，而不是被推送牵着走。
这份清单的标准并不高深：它得说清自己在讲什么，得有时间痕迹，得对人有用而不是对流量有用。一条内容如果读完让人更慌乱，那它再有热度，我们也会把它移出推荐位。
我们也保留一些「不实用」的条目。比如某篇关于旧档案整理的长文，它不解决任何具体问题，但读完你会想把桌面收拾一下。这种轻微的推动力，是我们认为内容最难得的部分。
如果你发现自己喜欢的某条被我们漏掉了，欢迎写信来。我们很少立刻采纳，但每一条都会读完——这是这份手记里唯一不打折的承诺。
推荐、纠错、或者只是想说说你最近在读什么，都可以。我们不追求回复速度，但一定会认真读。
