先看这三张卡片,再决定翻哪一页
我们把「767老版本和新版本区别」拆成三种看法:看界面、看手感、看内容。每一张都是一条独立的入口。
六种读法,对应六种心情
不必按顺序看。挑一条此刻最接近你心情的,读完再回头也不迟。
怀旧的人,先看老版本
如果你对某个界面有过肌肉记忆,老版本带来的安心感很难被替代。它不新,但它熟悉。
求快的人,先看新版本
层级更紧凑,减少了一次次返回的成本。适合每天要在里面待很久、并且目标明确的人。
想安静读点东西
老版本的行距和留白更像纸书,适合长时间阅读;新版本更适合快速扫读与检索。
刚接触,怕麻烦
建议从新版本入手,路径更短、提示更明确,先把事情做完,再谈喜不喜欢。
喜欢微调与掌控感
老版本暴露给用户的开关更多,愿意折腾的人会觉得更自由,也更容易调出合手的状态。
只是想知道差别在哪
那就从视觉与操作两处对比看起,不用读完所有细节,抓住影响你日常使用的那一两点就够了。
三条指南,两条贴士,够用了
我们尽量把话说得具体一点,避免那种读完什么也没留下的建议。
先固定一个版本,用满三天
频繁切换会放大不适感。选一个版本连续使用三天,让手和眼睛先适应,再回头评估差别,结论会稳得多。
只对比影响你高频动作的两处
把每天重复最多的两个动作写下来,只看这两处在新旧版本里的差别。其余的细节,交给时间去发现。
给「不习惯」留一段缓冲
换版本初期的不适,多数来自位置记忆失效,而不是设计本身有问题。给自己一周,再判断喜不喜欢。
编辑手记:差别往往藏在第二次使用里
做这一期的时候,我把两个版本并排放着用了一周。第一天的感受几乎全是关于颜色的,第二天开始留意按钮的位置,到第三天,才真正感觉到节奏上的不同——老版本愿意等你一下,新版本希望你立刻走。
这大概就是「767老版本和新版本区别」最容易被忽略的地方:它不是一次推翻,而是一次调音。音准没变,只是快了半拍或者慢了半拍。喜欢哪种,和你平时怎么用、在什么场景里用,关系很大。
所以我建议读到这里的人,别急着站队。找一件你每天都要做的具体小事,在两个版本里各做一次,感受哪一次更顺。答案通常在那时候自己浮上来,比任何评测都可靠。
—— 767 编辑部 · 温和地记录变化
写封信给我们
如果你在某处发现了我们没写到的差别,欢迎告诉我们。被采纳的观察,会出现在下一期的手记里。
来信请尽量具体:哪个动作、哪个场景、哪一次让你觉得「不一样」。
来信邮箱:[email protected]
回复说明
我们会在三个工作日内读完每一封信。观点不同没关系,只要说得清楚,我们都愿意认真回。