Editor's Three
本期三张，都经过二次翻看
我们有个不太高效的习惯：任何东西放进推荐位之前，至少隔一天再看一次。留下来的这三样，是第二次看时仍觉得有意思的。
Six Moods
按此刻的心情，挑一个编号
六条推荐，对应六种不太一样的情绪。不用按顺序读，挑那个和你现在状态最接近的就好。
想安静地整理桌面
适合把杂乱的启动项清一清。清完之后那种「桌面变轻了」的感觉，比任何效率技巧都实在。
情绪：收拾一下想被一个故事拽住
挑片的标准不是评分高，而是看完之后你还愿意在椅子上多坐两分钟。这一条说的就是那种片子。
情绪：愿意等待想弄清一个冷门常识
有些答案你查过一次就会记住，因为解释得足够干净。我们偏爱这种把复杂说简单的写法。
情绪：好奇心起想找个无脑但顺手的工具
不必研究说明书的软件最讨喜。装好、点开、用上，三步以内完成，就是好工具的标准之一。
情绪：省点力气想把选择交给运气
选项太多的时候，干脆让随机数替你决定。这不是逃避，而是承认有些选择本来就没那么重要。
情绪：随它去吧想看看别人怎么判断
推荐之所以有用，不只因为结果，更因为理由。理由写清楚了，你才知道它适不适合自己。
情绪：想听理由
How To Read
三条使用指南，两条小贴士
这一站不需要教程，但如果你想让翻找更有效率，下面几条是我们自己也在用的方法。
先看理由，再看结论
每一条推荐后面都跟着一段说明。如果你读完理由觉得「这不适合我」，那就直接跳过——跳过也是一种正确的使用方式。
一次只挑一样
收藏夹越满，打开率越低。我们建议每次只带走一样东西，用完再回来。清单不会跑，耐心比较值钱。
把不合用的记下来
写下「为什么不合用」，比写下「很好用」更有价值。这些笔记攒起来，就是你自己的筛选标准，比任何榜单都可靠。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么做得这么慢
做这一期的时候，编辑部里讨论最久的问题不是「推荐什么」，而是「删掉什么」。清单天生有膨胀的倾向，加一条很容易，删一条却要给出理由。我们最后决定，每期只留三样，剩下的放进题材清单里，让它们按情绪排队。
有读者问，为什么不直接做排行榜。排行榜当然更省事，数字一摆，谁也不用解释。但排行榜会让人误以为好东西之间有明确的高低，而实际上，很多推荐只是在某个具体的下午、对某个具体的人成立。所以这一站更愿意写清楚场景，而不是给一个看起来很权威的名次。
另外，我们也收了一些看起来有点杂的条目。比如关于常识的那一类，比如关于随机选择的那个小工具。它们不那么「高级」，但确实有人会用到。内容发现站的价值不在于高雅，而在于诚实：你需要什么，我们就试着找到，然后老老实实说明它是什么。
如果你读完某一条，觉得我们判断得不对，欢迎来信。被指出错误并不会让我们难堪，反而能让下一期的清单更准一点。
—— 南泽软件库2.0.4 编辑部
写信给我们，说点具体的
「这个不好用」比「你们不行」更让我们受用。如果你愿意说清楚在哪一步卡住、哪句话读起来别扭，我们大概率会认真回你。来信不保证秒回，但保证有人读过。
也欢迎推荐你私藏的东西。标准只有一个：你自己真的用过、看过，并且说得清为什么值得。
回到本期精选