Editor's Picks
三本值得先放进书架的
我们不追求数量。这三本分别代表三种不同的写法：冷峻的、温柔的、以及带点黑色幽默的。
Mood Index
按情绪找故事，而不是按销量
同一个设定，可以写成惊悚，也可以写成抒情。先想清楚今晚想被怎样对待，再挑书。
想看压抑又清醒的
叙事节奏慢，信息给得克制，读者需要自己拼出真相。适合深夜一个人读。
想要治愈系缓冲
机器不是反派，而是笨拙的照顾者。冲突不大，情绪很稳，适合通勤路上。
偏好硬设定推演
作者会认真解释规则，甚至画出制度流程图。喜欢逻辑闭环的读者会满意。
想读女性视角的
把身体自主权作为核心议题，写得细腻而不说教，是近年这个题材里少见的处理方式。
喜欢反转与结构游戏
叙述者本身不可靠，读到中间你会发现前面全是伏笔。适合喜欢重读的人。
只想轻松一点
荒诞喜剧路线，设定照样完整，但语气轻快。笑完之后，余味还在。
How to Use
把这个站用顺手的三步
它不是书城，更像一张被编辑标注过的地图。下面是我们建议的使用方式。
先定情绪，再定题材
从上面的六个编号里挑一个最贴近你此刻状态的，点进去看同类推荐，比直接翻榜单命中率高得多。
读前三章再决定去留
这个题材往往铺设定较慢。我们建议至少读到第三章，看作者是否真的在推进人物，而不是只堆概念。
用手记做二次筛选
编辑手记里会写明「为什么选它」和「可能劝退的点」，两段都看完，你基本就能判断要不要投入时间。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么还在读这类故事
做这个站的时候，我们内部争论过很久：这个词条太有画面感了，容易被当成猎奇入口。但真正读下来会发现，好的作品几乎都在问同一个问题——当一个人被彻底安排，他还剩下什么可以自己决定。
所以我们把筛选标准定得很朴素：人物要有选择，哪怕是错误的选择；设定要能自洽，不能只靠名词堆砌；结尾可以悲观，但不能偷懒。符合这三条的，我们才放进精选。
也因此，这里不会有太多本。我们宁愿一个月只推两本，也不想让你在列表里翻到疲惫。如果你读完某一本，觉得它被高估了，欢迎写信告诉我们，理由比结论更有价值。
被机器人抓走繁殖的小说 · 编辑部
我们相信温和的推荐比激烈的榜单更耐用。
我们相信温和的推荐比激烈的榜单更耐用。