人工过一遍，再摆上架
每一则推荐都由编辑实际打开、读过、用过之后才写短评。机器可以排序，但判断哪句话值得被信任，还是交给人。
看看本期选题
Six picks
本期六个入口，按心情挑一个
不必全看。挑一个和今天状态最接近的，进去待一会儿就好。
想安静下来的十分钟
适合通勤末尾或睡前，节奏慢、信息密度低，但读完不会觉得空。
情绪 · 舒缓需要被说服的那类阅读
有立场的长文与观点整理，作者愿意把推理过程摊开，而不是只给结论。
题材 · 观点动手之前先看一眼
工具与流程类内容，偏实用，适合正要开始一件具体事情的人。
题材 · 实用有点上头的日常观察
记录生活里那些说不清的小细节，读完会想给朋友发一句「你看这个」。
情绪 · 共鸣给周末留的长内容
需要完整时间的深度阅读，建议配一杯喝的，一次读完，别切碎。
题材 · 深度不想动脑时的轻松档
短、轻、好入口，不承担教育意义，纯粹为了让你笑一下或者松一口气。
情绪 · 轻快
How to use
三步上手，两条提醒
fix it官方网站的结构很简单，简单到你可以在一分钟内摸清楚，然后把时间花在内容本身。
先选情绪，再选题材
从上方六个入口里挑一个最贴近当下状态的。不确定就选 01 或 06，这两档几乎不会踩雷。
读短评，再决定要不要点开
每条推荐下面那句短评是编辑的判断，不是摘要。如果它说的不是你在意的点，直接跳过，不必勉强。
用完就关，别囤
我们不做「稍后阅读」的收藏夹。看完就走，需要的时候再回来，这样列表才一直是新鲜的。
Editor's note
编辑手记：为什么我们写得这么慢
做这个站之前，我们几个编辑都有过一段相似的经历：收藏夹里堆了几百条链接，真正打开过的不到十分之一。信息不是不够，是太多了，多到「选择」本身变成了一种消耗。于是我们想反过来做一件事——不给你更多，只给你更少，但每一条都附上它被选中的理由。
这意味着一部分工作没法外包给算法。一条内容要不要上首页，我们会问三个问题：它有没有说出一件具体的事？它的语气是不是诚实的？读完的人会不会觉得自己的时间没有被浪费？三个都过了，才写短评。写短评也不是复述，而是把「我作为读者被什么打动了」讲清楚，哪怕这个理由有点私人。
所以更新频率不高，一周也就那么几次。有读者来信说希望多一点，我们的回答是：宁可少，也别让你在划过的过程中失去耐心。fix it官方网站想做的，是那个在你关掉十几个标签页之后，还愿意点开的页面。
如果你在站里看到某条推荐觉得「这不对」，欢迎写信告诉我们。被指出错误，对编辑来说从来不是坏事——它说明有人真的读了。
- 选题建议：请附上你希望看到的情绪或题材，一句话就够。
- 内容纠错：请注明页面与具体段落，方便我们核对。
- 版权与合规：涉及转载或下架，请走同一邮箱，标题注明「合规」。