参数透明，结果可复现
奖池数量、单人权重、抽取次数都能调。同样的设置重复跑一遍，你会得到合理范围内的相似分布，而不是无法解释的跳变。
适合想验证“真的随机吗”的人
Why this one
三个理由，让它值得被放进收藏夹
我们看过太多“点一下出结果”的抽奖页面。真正让人愿意回访的，往往是那些愿意把过程交代清楚的工具。
节奏克制，不喧宾夺主
没有满屏礼花，也没有催促你再来一次的弹窗。界面留白足够，你可以慢一点读结果，也能随时停下来记一笔。
适合安静做一次概率小实验场景友好，随手能用
班级点名、团建分桌、直播抽奖预演，都能临时搭一个奖池。手机上一只手也能操作，不必先学一套说明。
适合临场救急的公开场合
Curated · 06
六条题材推荐，按情绪挑选而非按功能
工具是一样的，用途却千差万别。下面六个方向来自读者来信与编辑部的私下试验，你可以从最贴近当下心境的那条开始。
聚会救场型
饭桌上谁来买单、谁先表演节目，当场设一个奖池，比推来推去体面得多，也少了几分尴尬。
教育演示型
给孩子讲“概率不是保证”，跑一百次比讲十分钟更直观。曲线出现的那一刻，道理自己会说话。
内容创作型
做直播或短视频时，用它预演抽奖节奏，避免现场设置失衡，也方便提前准备话术与镜头。
自我和解型
把纠结的选项丢进模拟器，抽完再看自己是否接受这个结果——答案往往在情绪里，而不在结果里。
团队公平型
分桌、值日、分享顺序，设置权重后一次性生成，省去反复解释“为什么是他”的口舌成本。
好奇心型
单纯想看看连续十次不中的概率长什么样。这类读者通常最后会留下来，把参数调到深夜。
How to use
三条指南，加两条不写在说明书里的小贴士
指南帮助你正确使用，小贴士则来自我们的踩坑记录。前者是方法，后者更像经验。
- 先把奖池写清楚，再谈随机 把参与项逐条列出，确认没有重复、没有漏项。奖池越干净，结果越经得起追问。
- 权重只用来表达真实差异 如果某一项确实更容易被抽到，就给它更高的权重；如果只是你偏爱它，请留出公平的余地。
- 用多次模拟检验，而不是单次结果 单次抽取说明不了什么。连续几十上百次，再看分布是否贴近你的设定，这才是有意义的观察。
Editor's note
编辑手记：我们为什么还在意“随机”这件小事
第一次认真使用随机抽奖模拟器在线，是在一个需要分出四个小组的下午。有人提议“手心手背”，有人坚持“按学号”，最后我们用模拟器跑了一遍。结果出来时，房间里安静了两秒——没有人反对。那一刻我意识到，抽奖工具真正提供的不是结果，而是一个大家都愿意接受的程序。
后来我开始用它做更无聊的事：连续抽两百次，看某项的出现次数是否离谱。大多数时候它规规矩矩，偶尔也会给出让人皱眉的连串结果。心理学把这种皱眉叫做对随机性的误解，而我们更愿意把它当作一次温和的提醒——人对偶然的直觉，往往比想象中更粗糙。
所以这个页面不追求炫目的特效。我们更想让你在抽完之后，愿意多停留一会儿，看看参数、看看分布、看看自己那点小小的期待落在哪里。运气当然存在，但能被观察的运气，会让人稍微踏实一点。
—— 随机抽奖模拟器在线 编辑部
写信告诉我们，你抽到过什么
离谱的连中、意外的落空、或者一次让全场服气的分组。我们会在编辑手记里挑一些有趣的来信，认真回上一段。来信请注明是否允许公开引用。
Email
工作日 48 小时内回复。涉及工具异常的反馈，请附上你的奖池设置与抽取次数，便于我们复现。