Editor's Picks
三张我们反复回看的卡片
它们未必是最热的那一批,但都在某个具体场景里帮过我们:找素材、看数据、安静地读点东西。
Six Moods
按心情挑,比按分类挑更准
分类是给机器看的,情绪是给自己看的。下面六块,你可以只挑一个当下最像你的编号。
想被安静地陪着
不需要信息量,只需要一个不吵的角落。适合睡前十分钟,或者午后发呆之前。
低刺激想把事情弄明白
对某个话题起了好奇心,希望一次看完而不是东拼西凑。这一块留给愿意多读两屏的人。
长阅读手上有个东西要做
不管是交作业还是赶提案,先解决「有没有可用材料」,再谈好不好看。
实用派只想随便逛逛
没有目标其实是很好的状态。顺着链接走,遇到什么算什么,反而容易撞见惊喜。
漫游想看看别人怎么想
观点比事实更容易让人不舒服,也更容易让人清醒。这一块偏短篇、偏杂谈。
观点需要一点数据感
当你觉得「好像是这样」但说不清时,找一组能站住脚的参考,比争论有用。
参考How to Use
三条指南,两条小贴士
这个站点不复杂,但用对了会顺手很多。下面是编辑部内部一直在用的方式。
先定情绪,再看内容
打开页面前先问自己一句:我现在是想放松,还是想搞清楚一件事?答案不同,该去的位置也完全不同。
一次只留一个链接
同时开十个标签页,最后往往一个都没读完。挑一条真正想看的,读完再回来,收获会更实在。
把有用的位置记下来
好的入口是消耗品,下次不一定还能想起来。随手收藏或记一行字,比依赖记忆可靠得多。
Editor's Note
编辑手记:我们为什么还在做清单
算法能算出你可能喜欢什么,但算不出你此刻为什么需要它。这就是我们仍然愿意一条条写推荐的理由。
做 19903.com兔年 的这段时间,我们慢慢形成一个习惯:每加一条链接,都先问「它解决了什么具体问题」。回答不上来的,就先不放。于是清单越做越短,留下的都是能说清用途的东西——比如临时缺一张干净底图时该去哪里,比如想看清一件事的分布时该打开哪个页面。
兔年这个说法,对我们更像一种提醒。兔子警觉、轻快,听到动静会先抬头看一眼再决定跑不跑。信息环境里其实也需要这种姿态:不急着全盘接受,也不急着彻底否定,先看一眼,再判断。
所以这里的语气可能不够热烈。我们不太写「震撼」「必看」这类词,因为大多数内容配不上,大多数读者也不需要被这样推着走。温和一点、有观点一点,把理由讲清楚,剩下的交给你自己决定——这是我们觉得更体面的做法。
最后说一句实在话:清单会有过期的一天,链接也会有失效的一天。但「先想清楚自己要什么,再去找」这个顺序,应该能撑得久一些。
来信:告诉我们你缺什么
如果你正为某件具体的事找入口,却没在清单里找到,欢迎写一句给我们。描述得越具体,我们越有可能真的去找。也欢迎指出失效的链接——那对我们同样有用。