80 个选项，足够多也足够看得完
选项太少，随机就没有意义；选项太多，人会失去对结果的实感。80 恰好停在「能一眼看完、又不至于太好猜」的那条线上。
→ 了解使用边界
Editor's Pick · 本期精选
把 1 到 80 摊开，
把 1 到 80 摊开，
让 十个数字 替你做一次决定。
抽签、分组、排座位、决定今晚吃什么——我们常常不是缺少答案，而是缺少一个不带偏见的裁决者。这个小小的随机选号页面，就是那个安静的裁决者。
Why this
为什么偏偏是「1-80 选 10」
数字区间不是随便定的。80 这个上限，刚好够容纳一个小型班级、一场发布会名单，或者一次足够有趣的抽奖。
Six ways
六种心情，六种用它的方式
同样一组数字，落在不同场合里，会呈现完全不同的气质。以下是我们常被问到的几种。
抽签时的紧张感
年会抽奖、活动座位、随机点名，最需要的是「没人能解释为什么是他」。数字先出，人心后到，过程干净。
分组时的省心
把 1 到 80 对应到名单序号，选出的十个数字就是十个名额。剩下的分配交给规则，而不是交给谁更会说话。
灵感枯竭时
选题卡住的时候，先随机取十个数字当编号，再去翻对应的素材。限制反而会带来方向，这是创作里常见的反直觉。
需要说服自己时
两个方案难以取舍，让数字来定一个顺序。你会发现，结果出现的那一刻，心里的偏向其实早就很清楚了。
教学演示时
讲解概率与均匀分布，最直观的例子就是随机抽样。1-80 选 10，正好能说明「独立、不重复」这件事。
纯粹为了好玩
没有目的也可以。给自己抽十个数字，作为今天的小任务编号。生活的秩序感，有时就藏在这种没来由的小规则里。
How to
三条使用指南，两个小心得
工具本身很简单，难的永远是使用它之前的约定。
先定规则，再按按钮
明确数字对应什么：是人员编号、是奖品序号，还是题目编号。规则说得越清楚，事后争议就越少。随机只负责选择，不负责解释。
结果不重复，才叫一次抽取
十个数字互不相同，才符合「选十个」的语义。若你在别处看到允许重复的实现，请先确认它要解决的是不是另一个问题。
重要决策请留出人工复核
涉及名额、资金或他人权益的场合，随机结果应当被记录、公示，并由人做最终确认。工具是辅助，责任始终在使用者这一边。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么愿意把决定交出去
做这个页面的起因很朴素：一位同事为了给二十个人分两组，硬是用纸团抓了半小时，最后还被人质疑「你是不是偷看了」。那天之后我们意识到，随机这件事，问题从来不在随机本身，而在于它有没有被好好执行。
于是我们想做一个足够安静的工具。它不喧哗，不弹窗，不用你注册，也不试图从你身上拿走什么。你只需要告诉它范围：一到八十，取十个，互不重复。剩下的，它替你完成。这种「几乎什么都不做」的设计，恰恰是我们最用力的地方。
关于「把决定交出去」，我有一点私人的看法。人其实很少真的无法选择，更多时候是不愿意承担选择之后的解释成本。让随机来背这个锅，听起来像逃避，但在很多场合里，它反而是最公平的解法——因为没有人能说，这次结果偏向了谁。
当然，我们也必须诚实：随机工具能保证的是过程，不是结果的意义。抽到的数字本身没有好坏，是你赋予它的规则让它们变得重要。所以每次使用前，请先问自己一句：规则定清楚了吗？如果没有，那就先别按。
最后想说，这个站点不打算做得很大。我们更愿意它像书桌上的一枚旧硬币，平时不起眼，需要的时候摸得到。如果你也喜欢这种克制的工具感，欢迎来一封信，告诉我们你是怎么用它的。
来信，说说你怎么用它
你是用它分过组、抽过奖，还是仅仅在某个下午给自己抽了十个任务编号？我们很想知道。来信不必长，一句场景描述就够了。