按“可演性”筛题，而不是按字数
一道题好不好，取决于第一个人能不能在五秒内做出第一个动作。我们把名词、动词、日常物件分开放，避免出现“知道答案却演不出来”的死局。
选题逻辑 →
Featured
三张卡片，说清这套题库的取舍
编辑视角的克制：与其堆满生僻词，不如让每一道题都有人能比划、有人愿意猜。
PPT 只是壳，节奏才是核心
同样的 1000 道题，有人用成一小时的高潮，有人用成十分钟的沉默。差别在于翻页速度与题目密度，这套题库建议按 40 秒一题来切。
呈现方式 →
给不同人群留出退路
同事局别出太私人的词，家宴别出太网感的梗，班会则要照顾到不敢上台的同学。我们按人群标注了难度与安全区，方便你现场临时替换。
人群适配 →
Library 01–06
六个分区，按“此刻的气氛”来挑
不要从头到尾按顺序放题。先判断在场的人处于什么状态，再去对应的分区取题，会顺手很多。
暖场区 · 三秒能演
开场的头十分钟，题目必须简单到“看动作就懂”。这一区以动物、职业、日常动作为主，用来把注意力先聚起来。
爆笑区 · 动作夸张
需要有人愿意“演丑”。题目偏向需要肢体幅度大的词，风险是容易笑到停不下来，建议放在气氛已经热了的第二段。
烧脑区 · 抽象概念
情绪词、形容词、抽象名词都在这里。它不是用来破冰的，而是用来在气氛稳定后制造“居然还能这么演”的惊叹。
职场区 · 体面但不无聊
团建最怕两件事：太土和越界。这区绕开私人话题，用办公场景、通勤、开会日常做文章，笑声有，但不伤人。
校园区 · 班会友好
题目干净、无争议，覆盖课本里的名词与校园生活。老师可以在台下看，学生也能在台上放开一点。
家宴区 · 全年龄通吃
老人能看懂，小孩能参与，中间那代人不觉得幼稚。这一区的题目往往是最普通的，却也最难写好。
How to use
三条使用指南，两条小贴士
题库的价值不在数量，而在它被翻开的方式。下面这些是我们反复试玩后留下来的经验。
先定节奏，再翻题库
把 1000 道题当成一个池子，先决定这场要玩 20 分钟还是 40 分钟。40 秒一题、6 人一组，大致就能算出需要准备多少道，避免中途手忙脚乱地找题。
难度要“爬坡”，不要“跳崖”
前五题务必简单，让参与者建立信心；到第七八题再混入一两道抽象词。突然出现一道谁也演不出来的题，比连错三题更伤士气。
准备一份“替换池”
现场总会有意外：有人抽到不合适的词，或者某道题引发争议。提前从暖场区多备 10 道，随手替换，比当场解释要体面得多。
Editor's note
编辑手记：一千道题，最后留下的其实是一种默契
整理这套题库的过程，比想象中更像是在做减法。最初我们收集了两千多个词条，最后留下的这一千道，标准只有一条：它能不能在一个人手上变成动作，然后在另一个人脑子里变成答案。
很多被删掉的词其实很“聪明”，比如某些网络热梗，写出来大家都会心一笑。但真正玩起来就会发现，笑的是题目本身，不是游戏。我们不希望题库变成一场段子朗读会，所以宁可留下一些朴素的、甚至有点笨的词。
关于 PPT 这件事，我的看法是：它越不抢戏越好。一个好的题库页面应该只有大字、清晰的倒计时和翻页的节奏感，不要动画、不要音效、不要花哨的转场。玩家需要专注的对象是台上那个手忙脚乱的人，不是屏幕。
如果你只打算用这套题库玩一次，我建议先跳到“家宴区”试试。那个分区最挑剔，也最能看出题库的成色——能让一桌年龄差三十岁的人同时笑出来，剩下的分区基本就都不会失手。
—— 内容编辑 · 于一个需要暖场的周五下午
写信告诉我们：哪一道题最不该出现
如果你在玩的过程中遇到了一道让人尴尬、或者根本演不出来的题，欢迎来信。我们更想听批评，而不是夸奖——前者才能让下一次的题库更好用。
[email protected]
来信须知
请在标题里写明场景（家宴 / 团建 / 班会），并附上题目原文与你当时的处理方式。我们会在下一次修订中统一回复，通常需要两到三周。