Editor's Picks三张卡片，先建立判断标准
我们不急着推荐名单，先说说怎么判断一个内容值不值得点开。
Six Moods六种情绪，对应六种打开方式
同一份清单，心情不同，该看的东西也不同。按情绪找，比按分类找更准。
想放松的傍晚
不需要动脑，不需要记住任何操作。适合下班后十分钟，让注意力从工作里慢慢退出来。
想认真研究的周末
留出整块时间，愿意读长一点的说明。这类内容前期慢，但往往能改掉一个长期的小习惯。
有点好奇又有点犹豫
介于两者之间。我们的建议是先用五分钟试一遍，别做长期决定，感受比承诺更重要。
想分享给朋友
要经得起对方一句「这有啥用」。能一句话解释清楚价值的内容，才适合转发出去。
需要一点新鲜感
当你已经知道自己要什么，反而该看看没接触过的方向。意外常常发生在计划之外。
只想安静翻一翻
不设目标，不做比较。把清单当成一本随手翻的册子，看到哪页算哪页，也是一种用法。
How To Use三份指南，两条小贴士
把浏览这件事做得稍微有章法一点，收获会明显不同。
先定情绪，再找内容
打开页面前，先花十秒问自己：我现在是想放松、想学点东西，还是只想打发时间。目标清晰了，筛选成本会下降一半，也不容易被标题牵着走。
给每次浏览设一个时间上限
建议十五分钟。时间一到就停，把印象最深的记下来一条即可。比起刷完一整份清单，留下一条真正用上的，价值更高。
试完再判断，别只看描述
任何推荐都只是他人的经验。先用自己的场景跑一遍，再决定要不要长期使用。我们的清单是起点，不是结论。
Editor's Note编辑手记
一些关于挑选的坦白，写在清单之前。
我们更愿意慢一点，也不愿意说大话
做这份清单的过程中，最常被问到的问题是：你们凭什么推荐这个？我们的答案一直不太响亮——凭它被反复用过，并且在不同心情下都没让人失望。这听起来不够有说服力，但对我们来说，这是最稳的一条线。
很多内容在第一次接触时都很亮眼，界面干净、文案讨巧，但用上三次就会露出问题：找不到入口、逻辑绕、或者干脆没有下一步。我们把这些都记下来，不急着写进推荐里，先放一放，看它能不能撑过一个月。
也不得不承认，筛选本身带着偏好。我们更喜欢克制的东西，喜欢那种不急着证明自己的表达。这会让我们错过一些热闹的选择，但换来的是：每一次推荐，你都可以更放心一点点。
写封信给我们
如果你发现某条推荐已经不再符合当初的描述，或者你有更值得被看见的内容想交给我们评估，都欢迎来信。
我们读得慢，但每一封都会看完。通常在一周内回复，遇到需要核实的内容会更久一些。
[email protected]
来信请注明内容名称与你的使用场景，方便我们判断问题出在哪一步。