每条推荐都有人真的看过
我们不给未读的内容写介绍。哪怕只是一页工具入口，也要先跑通一遍流程，确认它值得你点开第二次。
看本期题材
Six Picks
本期六个题材方向，按情绪排序
从想放空到想动手，编号只是顺序，不是高低。挑一个顺眼的开始就好。
想放空的下午
适合泡一杯茶、把手机翻面的时候。节奏慢，信息密度低，但读完心里会安静一点。
想动手的周末
带步骤、带工具的实操向内容，跟着做能出结果。编辑建议先看目录，别一口气全买材料。
想弄懂一件事
解释型题材，从背景讲到结论，中间不给跳跃。适合通勤路上分两三次读完。
想找点乐子
轻松向合集，不费脑但也不糊弄。我们筛掉了大量重复搬运，只留结构清楚的版本。
想找个顺手的工具
入口类内容，看的是能不能用、要不要登录、有没有多余跳转。这三点我们都会替你先试。
想换换口味
偏冷门的题材与地域向发现，可能是产地，也可能是玩法。适合已经刷腻常规推荐的人。
How To Use
三条使用指南，外加两点小贴士
这个站点不需要注册，也不需要记住什么复杂规则。按下面的方式用，体验会顺很多。
先看说明，再点入口
每一条推荐下面都有一两句编辑说明，写着它的用途与不适合的场景。花十五秒读完，通常能省下十五分钟。
按情绪挑，而不是按数量刷
目录会持续增长，但你不必全看完。选中一个当下真正想看的题材，读完再回来，这比一次收藏二十条更有效。
遇到失效或变动，告诉我们
站外链接的状态会变，我们会定期回访。如果你发现某条内容已经不合用，来信说明，编辑会优先复核。
Editor's Note
编辑手记
写给愿意慢读的人。
我们为什么还在做「筛选」这件事
做内容发现的第四年，最常被问的一句话是：现在搜索这么方便，为什么还要人来做筛选？ 我的答案一直没变——搜索解决的是「有没有」，而筛选解决的是「值不值得」。这两件事看起来只差一个字，实际差的是几个小时的时间。
所以我们给自己的定位很朴素：做一个愿意先读一遍的人。遇到一个工具类入口，编辑会自己走完整流程，确认没有绕来绕去的中间页； 遇到一个合集类题材，会先把重复的、搬运的、标题党式的版本挑出去，只留下结构清楚、信息完整的那一条。 这些活儿不显眼，但它决定了你点开之后是「哦，就这样」还是「还好没错过」。
也有读者说我们更新太慢。是的，我们确实慢。慢的原因不是懒，而是每一条都想留得住回访。 一个题材如果三个月后再看已经过时，那它一开始就不该出现在这里。与其把目录堆得热闹，不如让它经得起重看。
最后想说的是，这个站点没有算法，只有人的偏好。你看到的顺序，就是一个编辑在那一天的心情与判断。 它不完美，但它是诚实的。如果你也觉得「被认真挑过的内容」还有价值，那我们就是同一类人。
来信吧，我们真的会读
推荐线索、失效反馈、或者只是想说说你的看法，都欢迎写来。 编辑会挑一部分读者来信在站内回复，也会认真收下每一条改进建议——毕竟这个目录，本来就该由读它的人一起打磨。