工具
Six Picks 六个按情绪归类的推荐块
有时候我们不是缺内容，只是缺一个合适的入口。按心情挑，比按分类挑更容易找到对味的一页。
想安静下来的时候
选页面干净、字号大、正文居中的那类入口。它们不急着让你点击，读完就走也不会觉得亏。
需要一点确定感
适合打开说明详尽、条目稳定的页面。规则写得越清楚，读起来越让人放心，这也是我们长期回访的依据。
只想随便逛逛
推荐入口层级浅、分类一眼看完的那类。逛的意义在于不被拦下，点三下就能回到上一页。
准备动手做点什么
工具型入口优先看上手成本：有没有示例、有没有说明、出错时提示是否可读。这三点过关，基本就够用。
想找个参照物
把同类页面并排读，差异会自己浮现。我们常做的动作是：同一件事看三遍，留下说法最一致的那一版。
深夜只想确认一下
适合能快速加载、无需登录即可浏览的入口。深夜的耐心很有限，能三秒看清的东西才值得留下。
How To Use 三条指南，两条小贴士
把它当成一本随时可以合上的小册子，而不是任务清单。
-
先定情绪，再选入口
打开之前问自己一句：现在是想解决问题，还是想放松一会儿？答案不同，适合的页面也完全不同。前者看功能与说明，后者看排版与节奏。
-
用三分钟判断一页的去留
看标题是否说清楚它在做什么，看导航是否一眼能懂，看正文有没有具体的说明而不是空话。三项里两项不合格，就可以关掉了。
-
留下回访清单，而不是收藏夹
收藏夹容易变成墓地。我们更建议只留三到五个真正会再打开的页面，其余记个关键词就好，需要时再搜。
Editor's Log
编辑手记：我们为什么删掉了七条推荐
这一期原本有十条候选。第一轮筛完只剩三条，不是因为剩下的七条不好看，而是因为它们说不清自己是什么。有的首页堆满形容词却没有一句具体说明；有的把导航藏进三层折叠；还有的点开之后，等待的时间比阅读的时间更长。
我们判断一个入口的标准，朴素得近乎固执：它是否尊重读者的时间。尊重体现在细节里——首屏能看懂、分类不重复、正文有信息量、出错时会给一句人话。做到这些，哪怕页面不漂亮，我们也愿意推荐。
也有过犹豫的时刻。比如某个页面数据做得极细，但更新停在半年前；另一个每天更新，却也每天换一次布局，让人记不住位置。最后我们把两个都放下了——稳定，本身就是内容的一部分。
如果你也在整理自己的入口清单，不妨试试我们的老办法：只留那些你愿意第二次打开的东西。数量少一点没关系，能长期用下去，才算真的找到。
Related 相关推荐
同一类目下的其他入口，按我们的回访顺序排列。
服务
体验
来信：说说你最近常打开的那一页
我们一直相信，最好的推荐来自真实的使用。如果你手上有一个反复打开、值得放进本期清单的页面，欢迎写信告诉我们。
来信不必长。写清它是什么、你为什么留着它、它哪一点让你觉得舒服，就已经足够。我们会认真读每一封，并在合适的时候回访。
[email protected]