慢挑选，只留耐用的
我们把「装完一周还会打开」当成及格线。花哨的动效会过时，顺手的逻辑不会。被我们写进正文的，通常是那些默默把一件事做对的工具。
标准：装完七天仍愿打开
Issue · 本周编辑台
在 App Store 的喧闹里，
在 App Store 的喧闹里，
替你把值得留下的那几款挑出来。
白鸽软件库ios苹果版不是又一个榜单合集。我们更像一间安静的阅读室：翻过很多应用，只把真正好用、耐看、有点想法的留下来，然后温和地告诉你为什么。
What we do三件我们坚持在做的小事
不追热点榜，不做堆量清单。每一次更新，都经过至少两个人各自用满一周。
用编辑的口吻写，不喊口号
每一条推荐都带一点个人判断：好在哪、不适合谁、什么场景下会想删掉它。我们相信诚实的边界说明，比满分好评更有用。
风格：温和，但留有观点
按情绪与题材归拢
想专注、想放空、想理清账目、想安静读点字——同一款应用在不同心情下价值不同。我们按「此刻你想做什么」来组织内容，而不是按分类目录。
结构：从心情出发，而非品类
Editor's Picks 01—06六种此刻的心情，六个可以点开的角落
下面每一块都对应一种真实的使用场景。挑一个与你今晚状态接近的，读下去就好。
想把注意力收回来
适合那些通知太多、脑子太吵的晚上。我们偏向极简的专注计时与白噪音，界面越素越好，因为工具本身不该再抢你的注意力。
想给生活留点痕迹
日记、随手拍、一句话备忘。这类应用的关键不在功能多，而在打开速度够快——记录一旦需要三步以上，就会永远留在「下次再说」。
想理清一团乱账
记账工具我们看得格外严：能不能不登录就用、导出是否自由、会不会突然弹出订阅墙。这三条过不了，写得再漂亮也不进正文。
想在通勤路上读点字
阅读器与稍后读的取舍，本质是「你的收藏夹会不会变成坟场」。我们更偏爱那些会催你读完、而不是催你收藏的设计。
想安静地放空一会儿
轻游戏、解压小工具、氛围音。判断标准很简单：关掉之后你是否有被消耗的感觉。好的放空，结束时应是轻盈的。
想把手机用得更明白
系统工具、快捷指令、文件整理。它们不惊艳，却能让每天的操作少几步。这类应用我们写得最细，因为细节才是它们的全部价值。
How to use怎么读这个站，才不算浪费时间
三步读法，加两条我们反复提醒自己的小贴士。
-
先看编号，再看标题
01 到 06 是按心情排的，不是按热度。先找到与你此刻最接近的那一条，再读正文，命中率会高很多。不必六条都看完。
-
重点读「不适合谁」
我们的正文里，边界说明往往比优点更值得读。它会告诉你订阅方式、数据能否导出、有什么明显取舍——这些才是决定你会不会长期留下的东西。
-
给自己一周再回来判断
先装、只用、不评价。七天后如果你还有打开它的冲动，那就是适合你的；如果一次都没点开，删掉它也不需要犹豫，这不是你的问题。
Editor's Note
我们为什么愿意慢一点
做这个站的头两个月，我们试过追新：谁的下载量涨得快，谁就上位。结果很快就乱了——首页堆满名词，读者记不住任何一个，我们自己也不记得当初为什么推荐它。
后来我们把节奏改回去：每周只认真看几款，各自用满一周，再坐下来交换意见。意见不一致的时候，就把分歧写进正文里，而不是强行统一成一句漂亮的结论。
慢一点之后，内容反而更清楚了。你会发现这里没有「必备」「神器」这类词，因为真正耐用的东西，通常不需要被那样夸奖。我们希望若干年后回看，这些文字仍然站得住。
来信吧，这里有人读
如果你用过我们写过的东西，觉得判断有偏差，欢迎指出——包括那些我们夸过头的地方。也欢迎推荐你私藏很久、却一直没人写的小工具。