本期三张牌
我们只放三张,因为再多就容易变成堆砌。这三款各自解决一种不同的“想安静一会儿”的需求。
按心情找,比按分类找更快
分类是给机器看的,情绪是给自己看的。下面六种状态,你大概会认出其中一种。
想静下来的时候
选那些没有红点、没有排行榜的应用。它们的共同点是:你不打开,它们绝不打扰你。
需要被推一把的时候
轻量的习惯类工具,重点是反馈要温和。我们更偏爱那种用进度条代替说教的界面。
想看点故事的时候
叙事型内容应用,节奏慢一点无妨。好的故事值得你放下刷新的手,跟着走完一段。
手边有事要理清的时候
清单、笔记、剪藏三件套,我们只推荐能长期坚持用的。花哨的往往活不过两周。
想随手记一笔的时候
入口越浅越好,一步能到输入框就是好设计。判断标准很简单:你愿不愿意在地铁上打开它。
纯粹想消磨一会儿的时候
不需要意义,只需要舒服。这类应用的最高评价是:回过神来,已经过去二十分钟,却不懊恼。
怎么用这个站,更省力一点
三条指南,加两条我们私心的小贴士。看完大概能少走一些弯路。
一、先看情绪,再看分类
直接跳到上面的六个编号,找到当下最接近的状态。比起从几十个分类里逐层点进去,这样往往更快命中。
二、每期只认真读三篇
我们刻意控制每期的量。与其快速扫完十篇,不如挑三篇读完,并且真的去试一试。发现的价值在使用之后才出现。
三、把编辑手记当成索引
手记里会提到我们为什么放弃某些看起来也不错的选择。那些“没被选中”的理由,常常比推荐本身更有参考价值。
编辑手记
一些关于挑选标准的自白,写给我们自己,也写给愿意慢慢看的你。
我们更在意“为什么没选它”
做内容发现这件事久了,会慢慢意识到一个事实:推荐清单本身很难被记住,被记住的往往是背后的判断。 所以黑白软件库ios苹果的每一期,都会尽量写清楚取舍——哪一款因为界面太吵被放下,哪一款因为更新后变了味道而被撤下。
我们不太相信“必装”这类说法。同一款应用,对一个人是恰到好处,对另一个人可能就是负担。 因此这里的文字更愿意描述场景:它适合在什么状态下打开,又会在什么时候显得多余。
如果你也在做类似的整理,欢迎来信说说你的标准。我们相信好的挑选是可以互相校准的, 而一个愿意讲理由的推荐,比十个只有链接的榜单更值得保存。
顺着读下去
几条站内延伸,都是我们反复回看过的页面。
写信给我们
如果你发现了好东西,或者觉得我们某次判断偏了,都可以来信。 我们不保证每封都回,但每一封都会读完。观点不同尤其欢迎,那往往是下一次手记的起点。