小黄人 1.1.9 不追求把内容堆满屏幕，而是每天挑出少数值得停留的选题。我们相信，好的发现站应该像一位说话温和、但立场清晰的朋友——不争抢注意力，只把真正有意思的东西递到你面前。
三张卡片，三种取向：有人想要结构，有人想要情绪，有人只想找一个能安静待一会儿的角落。我们各挑了一张，附上编辑的一句判断。
按编号往下走即可，没有推荐顺序的优劣之分。你此刻的心情，就是最好的筛选条件。
低信息密度的长文与影像，语速慢、留白多，适合把手机调成勿扰之后再看。
观点鲜明的评论与拆解，编辑会标注作者的立场，你可以不同意，但不会读得含糊。
从零开始的小项目与操作路径，门槛不高，做完能拿到一个真实可用的结果。
同一件事的不同叙述方式，放在一起看，你会发现分歧往往比结论更有意思。
轻量、好读、不需要前情提要的内容，适合碎片时间，也适合睡前十分钟。
带出处与延伸阅读的深水区条目，我们会把线索留全，剩下的路交给你自己走。
这个站不需要学习成本，但如果你愿意按下面的方式使用，收获会明显更多一些。
从上面六个入口里挑一个最贴近此刻状态的编号。先承认自己的心情，再让内容来匹配它，比盲目翻列表高效得多。
看到感兴趣的东西，只记下一条线索就够。同时开五个标签页，最后往往一个都不会读——这是编辑自己也常犯的错。
回到入口处，看看当初吸引你的那个词是否还成立。如果不成立了，说明你这一趟没有白走。
做这个站的最初动机很简单：我们自己也被信息淹没过。打开任何一个推荐列表，密密麻麻的标题像一场没有尽头的叫卖，看得越多，越记不住任何一件事。
于是小黄人 1.1.9 决定反着来。我们不再问「今天能放多少条」，而是问「哪三条值得占掉你晚饭后的二十分钟」。这个数字很小，小到有点固执，但它逼着我们认真取舍——取舍正是编辑这份工作最不该省掉的部分。
所以你会看到，这里的推荐带着一点主观。我们不假装中立，会把编辑的判断写在前面：这条适合谁、不适合谁、读的时候最好关掉什么。你若觉得不对，那也很好，说明你有自己的坐标。
—— 小黄人 1.1.9 编辑组
如果你读到了想反驳的东西，或者发现了一条我们漏掉的好线索，都欢迎来信。我们不一定每封都回，但每一封都会读完。来信请尽量写清楚你指的是哪一条，这样我们才能认真回应。
