从一个具体的人说起
别急着抛背景数据,先讲你在调研里遇到的那个具体场景。评委记住的是画面,不是页数。
Featured
我们挑的不一定是最华丽的,而是结构清楚、容易被评委顺着思路往下追问的那一类。
别急着抛背景数据,先讲你在调研里遇到的那个具体场景。评委记住的是画面,不是页数。
三段式之所以经用,是因为它天然对应评委的三个疑问:真问题吗?怎么做的?凭什么信你?
最后那一页别堆指标。用一句话回答“这件事做成了会怎样”,比十条数据更有分量。
Mood Picks
同一个项目,换一种情绪入口,现场的注意力走向会完全不同。这六块是我们按“现场感受”分出来的。
用一组时间紧迫的现实切片开场,适合社会调研与应急类选题,让评委先感到“不做不行”。
把受益者放到台前,用一段真实对话代替铺垫。适合公益、教育、乡村方向的项目。
从样本到模型层层收紧,适合技术类与工科作品,展示你对不确定性的处理方式。
让实物或界面自己说话,五分钟只解释一件事:它解决了哪个具体的卡点。
坦白走过的弯路,反而更可信。适合创新方法类项目,展示团队的判断力成长。
用同类方案的横向比较建立位置感,讲清你的差异在哪,不贬低别人也不虚抬自己。
How to use
不必一次改完。按顺序走一遍,通常会删掉三到五页其实可以口述的内容。
把你要说的话写成三百字短文,再决定需要几页承载。页面是嘴的辅助,不是主角。
翻页时问自己:这一页想让评委相信什么?说不出来的,删掉或合并。
第一遍看结构,第二遍调节奏,第三遍练被追问时的接话。时间感是练出来的。
Editor's Note
做这一期的时候,我们重看了十几份答辩录像。有意思的是,评分最高的那几组,PPT页数都不多,甚至有几页只有一张图和一行字。他们没有试图把所有工作都塞进屏幕,而是选择把最关键的一次判断留给讲述。
这也让我重新想“大挑赛ppt一般讲什么”这个问题。答案其实不在模板里,而在你愿意舍弃什么。背景可以压缩成一句话,方法可以只画一张流程图,但那个让你决定做下去的瞬间,值得单独占一页。
所以这份清单不是标准答案,更像一份取舍建议。你可以照着改,也可以只拿走其中一条:让每一页都有一个非它不可的理由。剩下的,交给你的声音。
如果你正在为某一页该不该留而纠结,把那段文字发来。我们会挑一些在下一期手记里聊聊,也许正好能帮到同样卡住的人。