本期特色卡片
三张卡片，三种不同的进入方式。我们不排序高低，只标注它们各自适合什么样的阅读时刻。
按情绪与题材找
不知道读什么的时候，先从你此刻的状态出发。编号只是索引，不是排名。
01
需要被安静地陪着
不推动你做什么决定，只提供一个可以待一会儿的地方。适合深夜、地铁、以及不想说话的午后。
02
想被推一把
带一点尖锐的判断和明确的立场。不保证舒服，但保证读完你会想反驳或行动。
03
对技术好奇但不想被术语拦住
把复杂的东西讲成人话。我们偏爱那种承认自己也不确定的作者，胜过一切笃定的科普。
04
关系里的那些灰度
不站队、不审判，只把人和人之间难以命名的部分摊开来看。读完不会更轻松，但会更清醒。
05
想找点具体可玩的东西
轻交互、小工具、模拟类的小实验。适合十分钟的空档，适合手比脑子先动起来的时候。
06
只想找入口，不想读太长
把站内值得点开的页面集中放在一处，按用途排好。我们不替你选，但把选择变短。
三条使用指南，两条小贴士
把这个站用顺手，其实只需要一点方法。以下是我们自己每天在用的方式。
先定情绪，再定题材
大多数人按题材找内容，结果总是读不进去。顺序反过来会好很多：先确认自己此刻能承受多大的信息密度，再去挑题材。
一次只点开一个入口
同时开五个标签页，等于什么都没读。我们的建议是：选一个，读完，再回来。发现站的价值在于收敛，不在于堆叠。
把不喜欢的理由记下来
编辑判断力是靠负反馈长出来的。读完不喜欢，写一句为什么——比收藏一百篇「以后再看」有用得多。
编辑手记
关于这个站为什么长成现在这样，以及我们仍在犹豫的部分。
我们花了很久，才敢承认「推荐」本身就是一种观点
做这个站的起点很朴素：我们自己找内容时太累了。搜索结果很多，真正读完的很少。于是想，不如把判断过程公开出来——不是给你一个「必读清单」，而是告诉你我们为什么挑它、它适合谁、它可能不适合谁。
所以你会发现这里的文字很少用「震撼」「必看」这类词。不是因为它们不好，而是因为它们太省事了。一个编辑如果只会用最高级形容词，说明他还没想清楚这篇东西到底好在哪里。
他太野了1v1 这个名字来自一次内部讨论。有人说，好的内容往往有点野——不听话、不规整、不肯在结尾给你一个舒服的答案。我们喜欢这种野，也愿意为它留一个位置。至于「1v1」，是我们的私心：希望每一次推荐都是一对一的，一个人对一个人，而不是流量对人群。
如果这个站只能做一件事，我们希望它是：让你在关掉页面之后，还记得其中一句话。
写封信给我们
如果你读到了某篇让你停下来的东西，或者觉得我们判断错了，都欢迎来信。我们读每一封，虽然不一定每封都回。
来信请尽量具体：说说你读到哪一句、卡在哪里、期待什么。具体的信更容易得到具体的回应。
[email protected]