来源可回溯
能说清从哪里来、什么时候采集的资源，才有讨论「更新」的资格。来源模糊的清单，我们通常只做记录，不做推荐。
Why here
三件我们愿意反复确认的小事
内容发现站的价值不在信息多，而在于替你先走一遍路。以下三点，是我们判断一个 IP 资源值不值得留下来的底线。
可用性要实测
列表好看不等于能用。编辑习惯在早、中、晚各抽测一次，把失效比例记下来，比任何宣传语都诚实。
更新有节奏
所谓永久，其实是「持续」。固定周期整理、淘汰、替换，比一次性堆几百条更接近长期可用这件事。
Six Picks
六条情绪与题材，按我们的阅读顺序排
从技术到生活，这些话题在站内被反复点开。编号只是编辑的阅读顺序，不代表重要程度。
地址池的自我修养
讲免费资源，先讲它为什么容易失效。理解机制之后，更新就不再是碰运气，而是一次次有依据的替换。
定时检查的耐心
把检测写成一份固定日程，比任何工具都可靠。我们偏爱那些愿意长期做同一件小事的人。
公开清单的取舍
公开分享与资源枯竭往往同步发生。这篇文章聊聊分享的边界，以及怎样让好东西活得久一点。
代理设置里的常识
不涉及复杂配置，只把基础概念讲清：协议、端口、鉴权，读懂了才不容易被花哨的说明绕进去。
合规的那条线
工具中性，使用有界。我们坚持在每一篇相关内容里，把合法合规的提醒放在显眼位置。
慢一点的整理术
收藏夹里的东西越多，越容易什么也用不上。整理的本质是删除，这一点在 IP 资源上尤其明显。
How to
三条使用指南，两条顺手的提醒
下面这些不是硬性规则，只是编辑做久了自然形成的习惯，愿意的话可以照着试试。
先建一份自己的清单
把来源、采集时间、抽测结果写在同一张表里。表格不必漂亮，但要能一眼看出哪几条已经很久没动过。
固定时间做一次抽测
不必全量验证，按比例抽样就够。把失效的标出来，连续两轮失效的直接移出清单，避免越积越乱。
更新前先做一次备份
替换之前保留旧版本，出问题能立刻回退。这个动作看起来多余，真正用上时会庆幸自己做了。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么还在谈「永久」这个词
做内容整理久了，会对一些大词保持警惕，「永久」就是其中之一。它听上去像一劳永逸，实际上是一段需要人不断参与的旅程。我们保留这个词，是想借它提醒读者：持续，才是免费资源最难的部分。
这一期我们删掉了不少条目。删的时候有点不舍，但保留下来只会让清单变得沉重。整理的经验告诉我们，判断一份 IP 资源是否值得留下，看的不是它今天能不能用，而是它背后的维护者有没有认真对待这件事。
如果你也在维护自己的小清单，欢迎把方法写下来寄给我们。我们更想读到的，不是一份更长的列表，而是一段关于耐心与取舍的叙述。
— 免费ip地址永久更新方法 · 编辑部
Related
顺手推荐几篇站内文章
来信吧，我们真的会读
如果你发现了一条更聪明的更新思路，或者只是想聊聊某篇文章里的观点，都欢迎写给我们。编辑回复不快，但每一封都会看。