先读，再推
每一条被放进推荐位的内容，编辑都完整读过一遍。没读完的不推，读完觉得一般的也不推——宁可当天少一条。
这个站的三件小事
我们把编辑原则写在了明面上不追热度，追耐读
热点会过去，耐读的东西会留下来。我们更关心三个月后你还愿不愿意点开它，而不是此刻的转发数字。
把理由说出来
推荐旁边一定有编辑的判断：为什么选它、适合谁看、哪里可能不适合你。你完全可以不同意，但至少知道我们在想什么。
六种心情，六条入口
按你此刻的状态挑一条就行想安静一会儿
适合睡前十五分钟。字不多，节奏慢，读完不会更兴奋，只会更困一点——这是夸奖。
低刺激 · 慢阅读想弄明白一件事
偏解释类的内容：把复杂的说法拆成可以复述的几句话。读完你能讲给别人听，才算真的读懂。
解释类 · 可复述想被逗一下
不靠段子堆叠，而是那种结构本身就好笑的文章。笑完之后你会发现作者其实挺认真。
轻幽默 · 结构感想找点旧东西
翻旧帖、旧工具、旧做法。今天看起来笨拙的方案，往往藏着最好的思路来源，比如 windows8.1永久禁止免费更新 这类老问题的处理经验。
归档 · 经验值想去很远的地方
地理与边界的题材，读起来像在纸上走一趟。有人写 全亚洲最大的无人区，也有人只写一条街的清晨。
地理 · 远方感想找点工具
实用向的整理：官网入口、使用细节、容易踩的坑。我们会顺带说清楚哪些功能其实可以不用。
工具 · 上手快怎么用这个站
三步走，外加两条小提醒先按心情选，不按分类选
上面的六条入口是按状态分的，不是按学科分的。你今天累了，就别硬啃解释类；想找东西，就直奔工具向。选错心情比选错内容更浪费时间。
读完再看编辑的理由
我们特意把判断写在正文之后。先自己去读，形成印象，再回头看看编辑的判断和你的差在哪里——这个对比本身就是一种练习。
把有用的存下来，而不是收藏夹吃灰
遇到有用的页面，直接记一句「为什么有用」。半年后再翻，那句话比链接本身值钱得多。这也是我们做站内相关推荐的原因。
编辑手记：慢一点，反而更准
做这个站之前，我们几个人有过一次很长的争论：内容发现到底是在帮人「找东西」，还是在帮人「不做选择」。最后我们偏向前者。找东西意味着你还有判断，不做选择意味着你只是被推着走。所以我们坚持每一条推荐后面都写理由，哪怕理由只有一句话。
这半年里，我们试过按热度排序，结果很糟：前十名里有七条是同一类话题，读起来像在同一个房间绕圈。后来改成按「读完之后的感受」来排序，页面看起来没那么热闹了，但停留时间反而长了。这件事让我们更确信，编辑的价值不在于告诉你什么最火，而在于告诉你什么是值得的。
也有一些具体的经验。比如遇到工具类的老问题，像系统更新、官网入口、区域访问这些，读者真正需要的是「这一步为什么这么走」，而不是一句结论。于是我们会在推荐里顺带注明类似 ps香港官网 这样的入口该怎么核对、以及 全球免费随机视频聊天 这类服务在使用前要注意什么。不是替你做决定，是把判断需要的信息补齐。
还有一类内容我们一直在收，就是「描述性」的文字。它不教你怎么做，只是把一件事说清楚。这类文章很难有爆款，但半年后还在被点开。偶尔也会收到读者的来信，说某篇推荐帮他们解决了很具体的小麻烦，那种时刻会让我们觉得，慢慢筛是值得的。像有人问起 巜丰满的护士巨胸+mv 这类标题为什么会被推荐，我们也会老实回答：标题和内容不符的，我们会标出来，而不是装作没看见。
如果你读到这里，说明你也是那种愿意多花三十秒的人。欢迎随时写信告诉我们：哪一条推荐让你觉得浪费时间，哪一条让你觉得没白来。两种反馈我们都很需要。
