工具观察
好用的软件，往往先解决一个小到不好意思说的问题
我们翻了几十个被反复提起的工具，发现它们的共同点不是功能多，而是把一个具体麻烦切得足够干净。这也解释了为什么有些软件用十年也不腻。
看我们的判断标准
Featured · 本周三张卡
这三件事，我们愿意替你先试一遍
每一张卡背后都有一段取舍：为什么留下它、为什么这次不选别的。观点写在文字里，不藏在标题里。
Mood & Theme · 情绪与题材
六种心情，六条入口
不必按顺序读。挑一个此刻对得上的心情，从这里进去就好。
01
想安静地装几个软件
适合一个不想被打扰的午后：只挑稳定、无广告、装完不用再管的工具，其余一律略过。
低干扰 · 稳定优先02
想弄明白一个词
有些词你天天见，却从没查过。我们喜欢把这类模糊概念讲清楚，讲完不塞更多名词。
轻科普 · 讲人话03
想找点旧东西
老软件、老界面、老的互联网习惯。它们不先进，但能解释今天很多设计为什么长这样。
怀旧 · 溯源04
想看看别人怎么用
同样的工具，在不同人手里完全两回事。我们偏爱具体的使用场景，而不是功能罗列。
场景 · 手感05
只想随便逛逛
没有目的也是一种目的。这一类内容适合滑动阅读，读不完整也不亏，读到一句算一句。
漫游 · 轻阅读06
想给朋友转一条
能转发的内容有个共同点：不需要解释背景。我们挑的这几条，直接丢进群里也不会冷场。
可分享 · 有谈资
How to Use · 使用指南
三条指南，加两条私下提醒
这个站点很小，所以更需要说清楚该怎么用。
先按心情选，再按分类找
大多数发现站的入口是分类，我们的入口是状态。你此刻是好奇、怀旧还是只想躺着滑动，决定你该点哪一块，而不是你该"学什么"。
看到"编辑手记"就停下来读
清单容易做，判断不容易。我们把手记放在显眼位置，是因为观点比条目更值得你花时间——条目会过期，判断方式不会。
有疑问就写信，不必客气
发现链接失效、说明写错、或者你觉得我们漏掉了什么，都可以来信。我们不保证每封都回得很快，但会认真读完。
Editor's Note · 编辑手记
我们为什么坚持把站点做小
做内容发现这件事，最容易犯的错是"贪"。一个链接看起来还不错，就收进来；一个分类似乎将来有用，就先建好。半年之后站点变得很厚，读者却越来越不知道从哪里开始。我们自己就是这样的读者，所以对这件事格外警惕。
于是有了现在这个版本：三个卡片、六个入口、三条指南。数字是刻意压住的。每减少一个位置，剩下的位置就得回答一个问题——它凭什么在这里。这个问题问多了，判断力反而长出来了，比多加十个栏目有用。
"少不是删减，是把注意力从'还有没有'挪回'这一个值不值'。"
也有读者问，这样会不会太慢。我们的回答是：慢一点没关系。软件和工具的消息，绝大多数都不需要你在当天知道；真正需要当天知道的，会有别的渠道推到你眼前。这个站点的价值，是在你不着急的时候，给你几个经得起回头再看的选择。
最后说一句实在话：我们也会判断错。所以每一篇手记都保留修改痕迹的习惯，写错了就改，改的时候说明理由。如果你发现某条推荐已经不合适，欢迎写信来，这比夸奖更有用。
写封信来吧，不用开头寒暄
推荐线索、纠错、或者只是想说某一段读着舒服，都可以。我们读信的速度不快，但每一封都会落到人手里，不会自动回复。
来信地址
建议在标题里写明来信类型，方便我们分类处理；涉及链接问题的，请附上页面名称。