不追热度，只看它是否耐读。以下三条都经过二次复核，适合在通勤或睡前的碎片时间里打开。
心情是比标签更准的索引。六个入口，对应六种常见的“我现在想看点什么呢”。
适合夜里或清晨，节奏慢、信息密度低的内容。不需要记住什么，只需要被陪着读完。
那些替你讲出“说不清的感受”的文字。读完可能会心一笑，也可能沉默半分钟。
方法、步骤、清单类内容。不夸张、不承诺奇迹，但今天看完，明天就能动手试一遍。
同一件事，从完全不同的位置看一遍。不一定认同，但值得知道还有这种看法。
轻量、好读、有点意思。通勤两站路的长度，读完刚好到站，不必有负担。
围绕一个小众兴趣展开的线索合集。人不多，但你会发现有人和你关注同一件事。
蜜桔.com 没有复杂的功能。把下面三件事做完，你大概就知道该怎么用了。
从上面六个情绪入口里选一个最接近当下的，再在结果里挑题材。顺序反了也没关系，但先定心情，通常更准。
每条推荐我们都写了两三句实话，包括它适合谁、不适合谁。短评比标题更值得当作筛选依据。
不必收藏全部，一次留三条就够。周末回看时，你会发现真正留下来的，往往不是当时最热的那条。
做蜜桔.com 的这段时间，最常被问到的问题是：现在推荐还重要吗？算法已经很懂人了。我的回答一直是——懂你，和替你判断，是两件事。前者靠数据，后者得有人真的读进去。
所以我们保留了一个有点笨的流程：每条内容先由一位编辑完整读完，再写两句短评，说清它适合谁、不适合谁。写不出来的时候，就干脆不放。这让我们每天能推的东西很少，但也让每一次点开都更有底气。
我们也承认自己有偏好。喜欢慢一点的叙述，喜欢把话说完整的作者，喜欢不急着下结论的文本。这些偏好会体现在推荐里，你完全可以在读了几条之后判断：这个编辑的口味，和我合不合。合，就多来；不合，也很正常。
最后想说，发现这件事本来就不该被催促。你不必每天都来，也不必每篇都读。蜜桔.com 更愿意做那个偶尔想起、点开就有收获的地方——安静地待着，等你来。
