这一期，三张放在最上面的卡
不按热度排序，只按「看完还想转给朋友」的程度。
六条推荐，按心情而不是按分类
编号只是顺序，不是优先级；挑你此刻最接近的那一条。
想安静一点的时候
选那些不需要回应的内容：长散文、纪录片片段、没有配乐的城市漫步。让耳朵先休息。
需要被说服的时候
把观点写得完整的文章，比金句更值得花时间。我们偏好有论据、肯承认边界的作者。
有点怀旧的深夜
老界面、旧照片、十年前的讨论帖。怀旧不是退步，是确认自己从哪里走过来。
想动手做点什么
教程类内容我们只收步骤清楚、允许失败的。做得不完美，也比只看不做更接近成品。
脑子有点糊的下午
轻量清单、短访谈、带图的说明文。低门槛不等于低质量，好的浅内容也讲究取舍。
想换个角度看熟悉的事
同一件事的另一侧叙述。我们尽量同时放两种声音，让判断留在你自己手里。
三条使用指南，读之前先花两分钟
这不是规则，是让这段时间更划算的建议。
先读标题下的那一句说明
每张卡片都有一句编辑写的短评，它比标题诚实。如果那句说明让你没有兴趣，直接跳过是完全可以的。
一次只带走一条
内容发现站最容易犯的错，是让人一口气收藏十件却一件没读。我们建议你每次只留一条，读完再回来。
不认同也没关系，写下来就好
推荐不是结论。如果你读完之后有相反的看法，欢迎在来信里说，我们会在下一期手记里回应一部分。
编辑手记：我们为什么还在做「挑选」这件事
做人人网 - 校内网的这几年，最常被问到的问题是：现在推荐算法已经足够聪明了，为什么还需要人来挑？我通常会反问一句——你上一次被推荐到「当时不想看、后来很庆幸看了」的内容，是什么时候？
算法擅长预测你已经喜欢的，而编辑的工作恰恰相反：它试图在你还没有喜欢上之前，把一样东西端到你面前，然后说，先别划走，看一眼。这种略显笨拙的动作，靠的是判断力，也靠一点点固执。
所以我们坚持每期只放三张特色卡。不是内容不够，是位置有限。有限的位置会逼着人做选择，而选择本身，就是这份工作的全部意义。删掉一条，往往比加上十条更费时间。
当然我们也会错。有些被我们低估的内容后来被许多人反复提起，也有些我们认真推荐的东西无人问津。这些偏差我们不打算藏起来，它们会出现在手记里，成为下一期判断的参照。
如果你也相信「少一点但更准一点」这件事，那这里大概会合你的口味。
—— 内容编辑组，写于某个把推荐清单改到第七版的下午
写封信给我们
推荐你最近读到的一篇好内容，或者指出我们哪里判断错了。我们不一定每封都回，但一定每封都读。留下邮箱，下一期手记更新时会通知你一次，不多打扰。