把哥林多前书，
读成一条可以走的路

整理这份目录的过程中，最常被同事问起的一句话是：为什么还要再做一份查经目录？已有的资料已经足够多了。我每次都答得不太利索，直到某天深夜编到第十三章，才忽然明白自己想说的是什么。

我们不缺解释，缺的是入口。很多人不是不愿意读，而是在打开书的那一分钟里，被「应该从第一章开始」这个念头拦住了。于是目录变成了一道关卡，而不是一扇门。我们想做的，是把关卡拆掉，换成几个不同方向的入口——你从哪一扇进去都行，重要的是先进去。

所以你会看到这里的排序有些反常：我们先把心情写在前面，把章节号藏在后面。你选的是「当关系出现裂缝时」，而不是「第七章」。这并不是轻视文本结构，恰恰相反，是因为我们太清楚这封书信本身就有很强的应对性——它写给一群具体的人，处理具体的事。让处境先开口，文本才会显出它原本的力度。

另一个坚持是：我们没有给出结论式的摘要。每一条推荐后面都留着空白，等你填。这可能会让一部分读者觉得不够痛快，但一份目录如果替人把话都说完，它就不再是目录，而是别人的读书笔记了。

最后想说，这份目录仍然在生长。如果你在某一章读到了我们漏掉的角度，欢迎写信来。我们把来信看作这份目录的下一版草稿。