Editor's Picks
三张卡片，三种「值得一看」的理由
挑选标准很朴素：看完之后，你会不会想把它转给一个具体的人。下面这三张，是我们最近最愿意转发的。
Topics & Moods
六个方向，按你此刻的心情挑
不必按顺序看。先问问自己现在想放松、想动手，还是想找点信息——对号入座就好。
想轻松一下
短、轻、不烧脑。适合通勤路上或睡前十分钟，看完能笑一下就算达标。
想找人一起
需要两个人以上才好玩的方向，适合朋友聚会前先做点功课。
想找经典入口
那些被搜索过无数次的老牌入口，整理成一条更省心的路径。
想安静学习
资料型内容，节奏慢、信息密度高，建议留出整块时间再打开。
想认真看片
适合愿意花一晚上的人。我们更在意片单的逻辑，而不是数量。
想随便逛逛
没有目的也可以。这里的相关推荐会把你带到下一个还不错的页面。
How To Use
三条使用指南，两条小贴士
我们希望你在这里花的每一分钟都有回收。下面是编辑团队自己也在用的方式。
-
先看标签，再看正文
每张卡片左上角的标签说明了内容的气质。先确认它是不是你现在想要的类型，可以省掉大量犹豫。
-
把相关推荐当成分支路线
正文末尾和相关区块的链接不是凑数的。顺着一条你觉得对味的分支走下去，往往比回到首页重新找更高效。
-
遇到不确定的，直接来信
如果某个入口、某个说法让你拿不准，写信给我们。编辑会挑有代表性的问题在下一期手记里回答。
Editorial Notes
编辑手记
这一期想聊的，是「推荐」这件事本身的分寸。
做内容发现站久了，会越来越警惕一种表达：什么都好。当每一篇都被形容成「必看」， 推荐本身就失去了意义。所以在这个站点里，我们更愿意说清楚一件事——它适合谁，不适合谁。
比如有些题材天生适合一群人围着笑，一个人看反而索然无味；有些入口的价值不在于新鲜， 而在于它长期稳定、路径清楚，你只需要知道它在哪。把它们混在一起排个热度榜，其实是对读者的不负责。
这也是我们坚持人工过目的原因。机器能算出点击，但算不出「看完之后你是否觉得时间没白花」。 编辑的价值，大概就是在两者之间做一次取舍，然后诚实地把取舍的理由写出来。
—— xg0178.cc西瓜 编辑组
来信
如果你发现了值得推荐的内容，或者觉得我们哪一句判断偏了，都欢迎写给我们。 编辑会读每一封信，也会在后续的推荐里注明来源。